霍金森：CLARITY 法案恐成政坛“武器”

• 查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 警告称，拟议中的 CLARITY 法案 可能需要长达 15 年 的制定过程才能实施，且极易被未来的执政者用作政治武器。
• 该法案被指责将新的加密项目默认视为证券，霍斯金森认为这会使 Cardano、XRP 和 以太坊 等现有资产获得不公平的竞争优势。
• 霍斯金森认为，FTX 的崩溃是政治态度的转折点，导致民主党立法者从对加密货币持好奇态度转变为公开的敌意。

实施周期与政治风险的担忧

Cardano 和 Midnight 的创始人 查尔斯·霍斯金森 对目前在 美国国会 谈判中的《数字资产市场 CLARITY 法案》表达了深度怀疑。他警告说，即便该法案获得通过，后续的规则制定过程也可能被刻意拖延十多年，他特别提到了长达 15 年 的实施周期。他认为，这种缓慢的进程可能会被未来的政府利用，作为打压行业的工具。

霍斯金森还担心该法案无法在政治更迭中幸存。他指出，如果 民主党 在 2029 年 胜选，法案现有的条款中留有多个渠道，可被用于将监管“武器化”。在他看来，由于政策制定者缺乏技术专业知识，试图在单一立法中解决过多问题，导致该法案变成了一个极其复杂的“弗兰肯斯坦式的怪物”。

对新市场进入者的阻碍

霍斯金森提出的核心批评之一是该法案对新兴项目造成的结构性不利。在拟议的框架下，新的加密创业项目从一开始就会被默认归类为证券。霍斯金森指出，一旦被打上这个标签就很难摆脱，因为 美国证券交易委员会 (SEC) 几乎没有动力将任何项目“升级”为非证券状态。

他列举了这种做法带来的负面影响：

• 未来的项目将因所有权和流动性增长受限而难以竞争。
• 这种流程迫使新项目进入一种类似于永久 IPO 的状态，他称之为“荒谬”。
• Cardano、XRP 和 以太坊 等已成名的加密货币将因其先发地位而保持良好势头，但新人的创新将被扼杀。

FTX 崩溃的深远影响

霍斯金森将当前的监管敌意归咎于 萨姆·班克曼-弗里德 (SBF) 及其交易所 FTX 的覆灭。在此之前，该行业曾享有相对较好的跨党派支持。然而，FTX 倒闭的广泛影响（包括主流明星代言等）彻底改变了公众和政界的看法。

他解释说，这一事件让立法者担心与该行业产生关联，导致民主党的支持在过去三年中演变成了敌对行动。霍斯金森还提到，政治环境已变得极度两极分化，随着 唐纳德·特朗普 对该行业的强力拥抱，原本的跨党派共识已荡然无存。

全球标准脱节与技术缺陷

最后，霍斯金森批评 CLARITY 法案 未能考虑到去中心化技术的全球化本质。他指出，美国立法者忽视了欧洲的 MiCA 法案，以及 新加坡、日本、阿布扎比 和 香港 等地的监管框架。

他认为，如果不与这些全球标准对齐，美国的规定将与世界其他地区互不兼容。他总结道，目前行业内的辩论正集中在诸如稳定币是否支付收益等“无关紧要”的问题上，而忽视了法案本身在结构上的根本缺陷。