Hoskinson: Dự luật CLARITY có nguy cơ bị 'vũ khí hóa'

• Charles Hoskinson cảnh báo rằng dự luật CLARITY Act có thể mất tới 15 năm để hoàn thiện các quy tắc thực thi và dễ bị các chính trị gia tương lai lợi dụng như một vũ khí chính trị.
• Luật pháp bị chỉ trích vì mặc định coi các dự án tiền điện tử mới là chứng khoán, điều mà Hoskinson cho rằng sẽ tạo lợi thế không công bằng cho các tài sản đã thiết lập như Cardano, XRP và Ethereum.
• Nhà sáng lập Cardano tin rằng sự sụp đổ của FTX là bước ngoặt khiến các nhà lập pháp thuộc đảng Dân chủ chuyển từ thái độ tò mò sang thù địch với ngành công nghiệp này.

Lo ngại về việc thực thi kéo dài và vũ khí hóa chính trị

Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano và Midnight, đã bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc đối với dự luật Digital Asset Market CLARITY Act đang được đàm phán tại Quốc hội Hoa Kỳ. Hoskinson cảnh báo rằng ngay cả khi dự luật được thông qua, quá trình xây dựng quy tắc có thể bị trì hoãn một cách có ý đồ trong hơn một thập kỷ. Ông nhấn mạnh mốc thời gian 15 năm để triển khai đầy đủ, cho thấy quá trình chậm chạp này có thể được các chính quyền tương lai sử dụng như một công cụ để gây khó dễ cho ngành.

Hoskinson cũng nêu lên mối quan ngại rằng luật pháp thiếu khả năng tồn tại trước những thay đổi chính trị. Ông lưu ý rằng nếu đảng Dân chủ giành chiến thắng vào năm 2029, nội dung hiện tại của dự luật có những kẽ hở có thể được sử dụng để vũ khí hóa các quy định chống lại ngành tiền điện tử. Theo ông, dự luật này quá phức tạp và giống như một "quái vật Frankenstein" vì nỗ lực giải quyết quá nhiều vấn đề trong một văn bản duy nhất mà thiếu sự tham vấn từ các chuyên gia kỹ thuật.

Rào cản đối với những dự án mới

Một trong những chỉ trích chính của Hoskinson là sự bất lợi về mặt cấu trúc mà dự luật gây ra cho các dự án mới nổi. Theo khung pháp lý được đề xuất, các dự án tiền điện tử mới sẽ mặc định bị phân loại là chứng khoán. Hoskinson lập luận rằng việc thoát khỏi phân loại này là cực kỳ khó khăn, vì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không có động lực để công nhận một dự án không còn là chứng khoán.

Ông đã chỉ ra một số hệ lụy của cách tiếp cận này:

• Các dự án trong tương lai sẽ gặp khó khăn trong việc cạnh tranh do tăng trưởng về quyền sở hữu và thanh khoản bị hạn chế.
• Quy trình này buộc các dự án mới phải ở trong trạng thái giống như IPO vĩnh viễn, điều mà ông mô tả là vô lý.
• Các đồng tiền đã có vị thế như Cardano, XRP và Ethereum sẽ tiếp tục phát triển tốt, trong khi sự đổi mới từ các bên mới tham gia bị bóp nghẹt.

Tác động từ sự sụp đổ của FTX

Hoskinson cho rằng sự thù địch về mặt pháp lý hiện nay bắt nguồn từ sự sụp đổ của Sam Bankman-Fried và sàn giao dịch FTX. Trước sự kiện này, ngành công nghiệp đã nhận được sự ủng hộ tương đối tốt từ cả hai đảng. Tuy nhiên, tính chất nghiêm trọng của vụ FTX—bao gồm cả việc có sự quảng bá từ các ngôi sao nổi tiếng—đã gây ra sự thay đổi lớn trong nhận thức của công chúng và giới chính trị.

Hoskinson giải thích rằng hệ quả của nó khiến các nhà lập pháp lo sợ bị liên đới, biến sự ủng hộ của đảng Dân chủ thành một chiến dịch thù địch trong ba năm qua. Ông lập luận rằng môi trường chính trị hiện đã trở nên phân cực, với việc Donald Trump ủng hộ mạnh mẽ ngành tiền điện tử càng làm xói mòn khả năng hợp tác giữa hai đảng.

Sự không tương thích toàn cầu và thiếu sót kỹ thuật

Cuối cùng, Hoskinson chỉ trích CLARITY Act vì không tính đến bản chất toàn cầu hóa của công nghệ phi tập trung. Ông chỉ ra rằng các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang phớt lờ các khung pháp lý quốc tế hiện có như MiCA ở châu Âu, cũng như các quy định tại Singapore, Nhật Bản, Abu Dhabi và Hồng Kông.

Nếu không có sự phối hợp với các tiêu chuẩn toàn cầu này, Hoskinson tin rằng các quy tắc của Hoa Kỳ sẽ trở nên không tương thích với phần còn lại của thế giới. Ông kết luận rằng ngành công nghiệp hiện đang quá tập trung vào các vấn đề "không trọng yếu", chẳng hạn như liệu stablecoin có nên trả lãi hay không, trong khi bỏ qua những sai sót cấu trúc căn bản của dự luật được đề xuất.