lúc 12:21 30 tháng 3, 2026
Pierre Rochard hối thúc Mỹ làm rõ quy định Bitcoin trong Basel III
- Pierre Rochard, Giám đốc điều hành của The Bitcoin Bond Company, đã chính thức gửi phản hồi tới các cơ quan quản lý Hoa Kỳ về việc thiếu vắng Bitcoin trong bản sửa đổi khung vốn Basel III.
- Ý kiến chính thức đã được gửi vào ngày 29 tháng 3 tới Cục Dự trữ Liên bang (Fed), FDIC và OCC, nhấn mạnh những rủi ro pháp lý phát sinh từ sự mơ hồ trong quy định.
- Các đề xuất quy định hiện tại không nêu rõ liệu Bitcoin có phải chịu trọng số rủi ro 1.250% do Ủy ban Basel thiết lập hay không.
Sự thiếu sót trong quy định và rủi ro pháp lý
Trong một văn bản chính thức gửi tới Cục Dự trữ Liên bang, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC), Pierre Rochard lập luận rằng các cơ quan quản lý không thể hoàn thiện các quy tắc về vốn mà không giải thích rõ ràng cơ sở khoa học đằng sau cách đối xử với Bitcoin. Các đề xuất mới nhất được công bố vào ngày 19 tháng 3, nhằm cải tổ toàn diện khung vốn ngân hàng của Hoa Kỳ, nhưng đáng chú ý là không đề cập đến Bitcoin, tiền điện tử hay tài sản kỹ thuật số một lần nào.
Theo Rochard, sự im lặng này tạo ra một lỗ hổng đáng kể trong cách các ngân hàng lớn nhất Hoa Kỳ xử lý các rủi ro tín dụng, thị trường và hoạt động liên quan đến BTC. Ông cảnh báo rằng việc áp đặt các yêu cầu về vốn mà không có lý giải rõ ràng có thể khiến các quy tắc cuối cùng dễ bị thách thức về mặt pháp lý.
Sự chênh lệch trong hướng dẫn về tài sản kỹ thuật số
Ngành ngân hàng hiện đang đối mặt với sự không chắc chắn về việc liệu các cơ quan chức năng Hoa Kỳ có áp dụng khung SCO60 của Ủy ban Basel hay không. Tiêu chuẩn quốc tế này áp dụng trọng số rủi ro lên tới 1.250% đối với các tài sản tiền điện tử không có tài sản đảm bảo như Bitcoin. Rochard đã chỉ ra sự khác biệt trong cách xử lý các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau:
- Vào ngày 5 tháng 3, các cơ quan quản lý đã ban hành bản FAQ làm rõ rằng các chứng khoán mã hóa (tokenized securities) nên được đối xử tương tự như các chứng khoán truyền thống, tuân theo cách tiếp cận "trung lập về công nghệ".
- Ngược lại, không có sự làm rõ tương tự nào được đưa ra cho việc nắm giữ, cho vay hoặc dịch vụ lưu ký Bitcoin.
Tác động kinh tế tiềm tàng
Rochard nhấn mạnh rằng việc thiết lập các quy tắc ngân hàng rõ ràng cho Bitcoin thực tế có thể mang lại lợi ích cho hệ thống tài chính truyền thống. Ông gợi ý rằng việc tích hợp Bitcoin vào khung pháp lý sẽ cải thiện biên lãi thuần (NIM) của ngân hàng và có khả năng dẫn đến lãi suất thấp hơn cho người vay.
Trước khi đề xuất này được đưa ra, một số nhà phân tích thị trường kỳ vọng rằng bản sửa đổi có thể nới lỏng các yêu cầu về vốn, từ đó giải phóng thêm thanh khoản cho các hoạt động liên quan đến Bitcoin. Tuy nhiên, việc thiếu minh bạch hiện nay vẫn là rào cản chính đối với sự tham gia của các tổ chức vào không gian tài sản kỹ thuật số.
Phản ứng thị trường thế nào?
commentCount
commentEmpty
commentEmptySubtitle
