Отрасль недовольна соглашением о доходности стейблкоинов

• Законодатели США достигли «принципиального соглашения» относительно формулировок о доходности стейблкоинов в рамках более широкого законопроекта о структуре крипторынка.
• Представители криптоиндустрии и банковского сектора выразили недовольство предложенными условиями во время встреч 23 и 24 марта.
• Официальное обсуждение (markup) законопроекта должно состояться во второй половине апреля, согласно заявлению сенатора Синтии Ламмис.

Законодательный прогресс и ключевые встречи

Законодатели сделали важный шаг на пути к завершению работы над законопроектом о структуре крипторынка, заключив новое соглашение о том, как следует регулировать доходность стейблкоинов. Это «принципиальное соглашение» было инициировано сенаторами Анджелой Олсобрукс и Томом Тиллисом. После объявления сотрудники законодательных органов провели серию встреч для брифинга представителей частного сектора. Представители криптоиндустрии встретились с сотрудниками в понедельник, а представители банковской сферы провели свою сессию во вторник.

Сенатор Синтия Ламмис указала, что законодательный процесс движется к этапу официального обсуждения, который в настоящее время запланирован на вторую половину апреля. Эти слушания позволят законодателям обсудить конкретные формулировки и предложить поправки перед тем, как законопроект будет вынесен на голосование.

Недовольство отрасли и возможные изменения

Несмотря на прогресс в подготовке черновика, предложенные формулировки вызвали широкую критику со стороны различных заинтересованных сторон. Хотя конкретный текст еще не был опубликован для публичного ознакомления (это ожидается на следующей неделе), первые отчеты показывают, что ни криптосектор, ни банковский сектор не довольны текущей структурой. Опасения в основном сосредоточены на возможности того, что регуляторы введут строгие новые правила в отношении разрешенной деятельности, а также на вероятности жестких ограничений на балансы доходности стейблкоинов.

Источники, знакомые с вопросом, предполагают, что, хотя отрасль может подготовить встречное предложение, серьезные изменения в законопроекте на данном этапе маловероятны. Большинство ожидаемых корректировок характеризуются как технические правки, а не фундаментальные изменения политики. Тем не менее, уровень сопротивления со стороны отраслевых групп интересов все еще может повлиять на окончательную версию текста по мере приближения этапа публичных консультаций.