США
США·Регулирование

30 марта 2026 г. в 10:00

Детройт поддержал Мичиган в споре с Coinbase о рынках предсказаний

Детройт поддержал Мичиган в споре с Coinbase о рынках предсказаний
Quick Take
  • Город Детройт получил разрешение на подачу экспертного заключения (amicus brief) в поддержку властей штата Мичиган в их судебном разбирательстве с Coinbase.
  • Суть спора заключается в том, должны ли рынки предсказаний регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или игорными регуляторами отдельных штатов.
  • Компания Coinbase инициировала иск в декабре, еще до запуска своих сервисов рынков предсказаний, оспаривая полномочия нескольких штатов, включая Мичиган, Коннектикут и Иллинойс.

Детройт вступает в юридическую битву

Власти Детройта намерены присоединиться к юридическому противостоянию между штатом Мичиган и криптовалютной биржей Coinbase. Окружной судья Шалина Кумар из Окружного суда США по Восточному округу Мичигана недавно одобрила постановление, позволяющее городу подать экспертное заключение в качестве «друга суда». У юристов, представляющих Детройт, есть время до 3 апреля для подачи документа, который поддержит официальных лиц штата в их стремлении сохранить регуляторный контроль над рынками предсказаний.

Конфликт юрисдикций вокруг рынков предсказаний

В иске, поданном Coinbase в декабре, утверждается, что рынки предсказаний — платформы, где пользователи делают ставки на исход будущих событий, — подпадают под федеральную юрисдикцию CFTC, а не игорных ведомств штатов. Этот юридический шаг был предпринят более чем за месяц до того, как биржа официально запустила свои сервисы рынков предсказаний. Основной аргумент заключается в том, что такие контракты следует рассматривать как финансовые инструменты, а не как традиционные азартные игры.

Широкий регуляторный контекст

Это дело является частью более масштабной борьбы, в которую вовлечены несколько платформ рынков предсказаний, включая Kalshi и Polymarket, сталкивающиеся с различными юридическими вызовами по всей территории США. Хотя председатель CFTC Майкл Селиг предложил новые правила для создания федеральной нормативной базы, исход дела остается неопределенным. Стивен Пипграсс, партнер юридической фирмы Troutman Pepper Locke, предположил, что конфликт может в конечном итоге дойти до Верховного суда США, ссылаясь на решение по делу Мерфи против NCAA 2018 года, которое наделило штаты правом регулировать ставки на спорт.

Экономические последствия для Мичигана

Сопротивление со стороны Мичигана и Детройта связано с серьезными экономическими интересами. По данным Управления по контролю за игорным бизнесом Мичигана, казино в Детройте только за январь и февраль получили доход в размере более 200 миллионов долларов. Эта деятельность принесла штату более 24 миллионов долларов налоговых поступлений. В то время как некоторые штаты, такие как Невада и Аризона, заняли жесткую позицию в отношении рынков предсказаний, в других штатах, например в Теннесси, судебные решения временно блокируют правоприменение на уровне штата.

Какова реакция рынка?

0%Лонг/Шорт0%

commentCount

commentLogin

commentEmpty

commentEmptySubtitle