Бразилия отложила введение спорного налога на крипто

• Министр финансов Бразилии Дарио Дуриган отложил общественные консультации по вопросу введения налога на криптовалютные операции.
• Предлагаемый налог, известный как IOF (Налог на финансовые операции), может предусматривать ставки до 3,5% для определенных операций с цифровыми активами.
• Ведущие отраслевые ассоциации, представляющие более 850 компаний, выступили с резкой критикой, заявив, что предложение нарушает Закон о виртуальных активах 2022 года.

Стратегическая отсрочка в год выборов

Новый министр финансов Бразилии Дарио Дуриган, вступивший в должность 20 марта после ухода Фернандо Хаддада, выбрал осторожную тактику. Сообщается, что решение отложить обсуждение налога продиктовано желанием сосредоточиться на микроэкономических мерах и избежать конфликтов с Конгрессом в год выборов. Это решение фактически приостанавливает работу над указом, который мог классифицировать криптовалютные транзакции как валютные операции.

Детали предлагаемого налога IOF

Суть спора заключается в попытке приравнять сделки с криптовалютами (особенно со стейблкоинами) к валютным операциям. В случае реализации проекта такие транзакции будут облагаться налогом IOF по следующим ставкам:

• 0,38% на определенные входящие финансовые потоки.
• 1,1% при переводах для инвестиций за рубеж.
• До 3,5% на покупки за границей, денежные переводы и расходы по картам за рубежом.

Данная инициатива привлекла внимание в феврале, когда Центральный банк Бразилии включил часть активности на рынке стейблкоинов в сферу правил валютного регулирования, что дало министерству базу для изучения возможности налогообложения.

Противодействие отрасли и юридические аргументы

Предложение встретило серьезное сопротивление со стороны коалиции отраслевых групп, включая ABcripto, ABFintechs, Abracam, ABToken и Zetta. Эти организации, представляющие интересы более 850 компаний, в совместном заявлении назвали введение IOF незаконным. Они аргументируют это тем, что стейблкоины не являются фиатной валютой, поэтому их нельзя классифицировать как инструменты валютного обмена административным указом. По их мнению, это также противоречит нормам Закона о виртуальных активах 2022 года.