ホスキンソン氏、CLARITY法の「政治的武器化」を懸念

• チャールズ・ホスキンソン氏は、提案されているCLARITY法案の施行には最大15年の規則策定期間がかかる可能性があり、将来の政権によって政治的に利用される恐れがあると警告しています。
• この法案は、新規の暗号資産プロジェクトをデフォルトで証券として扱うよう設計されており、Cardano、XRP、Ethereumといった既存の資産に不当な優位性を与えると批判されています。
• ホスキンソン氏は、FTXの崩壊が民主党議員の態度を「関心」から「敵意」へと一変させた決定的な要因であると考えています。

長期的な施行と政治的武器化への懸念

CardanoおよびMidnightの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、現在米国議会で交渉中の「デジタル資産市場CLARITY法案」に対し、強い懐疑心を示しています。ホスキンソン氏は、たとえ法案が成立したとしても、その後の規則策定プロセスが意図的に引き延ばされ、完了までに15年を要する可能性があると指摘しました。このような遅延は、時の政権による業界への圧力手段として利用される可能性があると警告しています。

また、同氏は法案が政権交代に耐えられない可能性についても言及しました。特に2029年に民主党が政権を握った場合、法案の現行テキストには規制を「武器化」するために利用できる条項が含まれていると主張しています。政策立案者に技術的な専門知識が不足している中で、あまりにも多くの要素を一括で法制化しようとした結果、法案が「フランケンシュタインの怪物」のような複雑なものになっていると批判しました。

新規参入者への障壁

ホスキンソン氏が挙げた主な批判の一つは、新興プロジェクトに対する構造的な不利です。提案されている枠組みでは、新しい暗号資産プロジェクトは当初から証券として分類されることになります。ホスキンソン氏は、証券取引委員会（SEC）にはプロジェクトを非証券へと格上げさせるインセンティブがほとんどないため、この分類から抜け出すのは極めて困難であると述べています。

このアプローチがもたらす影響として、以下の点を挙げています：

• 将来のプロジェクトは所有権や流動性の拡大が制限され、競争が困難になる。
• 新規プロジェクトが実質的に永続的なIPO（新規公開株）のような状態を強いられるという不合理な状況が生じる。
• Cardano、XRP、Ethereumなどは既存の地位により成長を続ける一方で、後発組のイノベーションが阻害される。

FTX崩壊による負の遺産

ホスキンソン氏は、現在の規制上の敵対関係の根源は、サム・バンクマン＝フリード氏と彼の取引所FTXの破綻にあると分析しています。それ以前、業界は比較的強い超党派の支持を得ていました。しかし、主流の著名人を起用した広告などで注目を集めていたFTXの崩壊は、世論と政治家の認識を劇的に悪化させました。

同氏によれば、この事件以来、政治家は業界と関わりを持つことをリスクと見なすようになり、特に民主党の支持は過去3年間で敵対的なキャンペーンへと変貌しました。また、ドナルド・トランプ氏が業界を強く支持したことで、暗号資産をめぐる議論が政治的に二極化し、超党派の協力がさらに困難になったと付け加えました。

グローバル基準との乖離と技術的欠陥

最後に、ホスキンソン氏はCLARITY法案が分散型技術のグローバルな性質を考慮していないと批判しました。欧州のMiCAや、シンガポール、日本、アブダビ、香港などの国際的な規制枠組みとの整合性を図る努力が欠けていると指摘しています。

これらのグローバル基準との調整が行われなければ、米国の規制は他国と互換性のない孤立したものになると同氏は予測しています。現在の業界内の議論が、ステーブルコインの利回りといった「末端の」問題に終始し、法案の根本的な構造欠陥を無視していることに警鐘を鳴らしました。