ピエール・ロシャール氏、米バーゼルIII改正案のビットコイン規定明確化を要請

• The Bitcoin Bond CompanyのCEOであるピエール・ロシャール氏は、バーゼルIIIの資本規制改定においてビットコインに関する記述が欠落していることについて、米規制当局に正式に異議を唱えました。
• 3月29日に連邦準備制度理事会（FRB）、FDIC、OCCへ提出された意見書では、規制の不透明さがもたらす法的リスクが強調されています。
• 現在の提案では、ビットコインに対してバーゼル委員会が設定した1,250%のリスクウェイトを適用するかどうかが明文化されていません。

規制の空白と法的リスク

ピエール・ロシャール氏は、FRB、連邦預金保険公社（FDIC）、および通貨監督庁（OCC）に対し、ビットコインの取り扱いに関する枠組みや根拠を明確に説明せずに資本規制を最終決定すべきではないと主張しました。3月19日に発表された米銀行資本枠組みの抜本的な見直し案には、ビットコイン、仮想通貨、またはデジタル資産という言葉が一度も登場しませんでした。

ロシャール氏によれば、この空白は米国の主要銀行がBTCに関連する信用、市場、オペレーショナル・リスクをどのように扱うべきかについて重大な不確実性を生じさせます。明示的な説明なしに資本要件を課すことは、最終的な規則が法的脆弱性を抱えることになると同氏は警告しています。

デジタル資産ガイドラインの格差

銀行業界は現在、米当局がバーゼル委員会のSCO60フレームワークを採用するかどうかの判断を迫られています。この国際基準は、ビットコインのような裏付けのない暗号資産に対し、1,250%という極めて高いリスクウェイトを割り当てています。ロシャール氏は、他のデジタル資産との対応の差を指摘しました。

• 3月5日、規制当局はトークン化された証券に関するFAQを発行し、これらは従来の証券と同様の資本取り扱いを受けるべきであり、規制は「テクノロジー・ニュートラル」であるべきだと明示しました。
• 一方で、ビットコインの保有、レンディング、カストディ業務に関しては、同様の説明が一切なされていません。

銀行セクターへの影響

ロシャール氏は、ビットコインに関する銀行規則を整備することは、結果として伝統的な金融システムに利益をもたらすと強調しました。同氏は、規制の明確化が銀行の純利ざやを改善し、借り手の金利低下につながる可能性があると述べています。

当初、一部のアナリストは今回の改定によって資本要件が緩和され、ビットコイン関連の活動に流動性がもたらされることを期待していました。しかし、現状の透明性の欠如は、機関投資家の参入における大きな障壁となっています。