Detroit Ikut Campur Gugatan Michigan Terhadap Coinbase

• Kota Detroit telah diberikan izin untuk mengajukan amicus brief guna mendukung otoritas negara bagian Michigan dalam perselisihan hukum yang sedang berlangsung dengan Coinbase.
• Sengketa hukum ini berpusat pada apakah pasar prediksi harus diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atau regulator perjudian di tingkat negara bagian.
• Coinbase mengajukan gugatan tersebut pada bulan Desember, sebelum meluncurkan layanan pasar prediksinya, untuk menantang otoritas beberapa negara bagian termasuk Michigan, Connecticut, dan Illinois.

Detroit Masuk ke dalam Pertempuran Hukum

Kota Detroit bersiap untuk bergabung dalam konfrontasi hukum antara negara bagian Michigan dan bursa mata uang kripto Coinbase. Hakim Distrik Shalina Kumar dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Michigan baru-baru ini menyetujui perintah yang mengizinkan kota tersebut untuk menyerahkan amicus brief. Pengacara yang mewakili Detroit memiliki waktu hingga 3 April untuk mengajukan dokumen tersebut, yang akan mendukung pejabat negara bagian dalam upaya mereka mempertahankan kendali regulasi atas pasar prediksi.

Konflik Yurisdiksi Atas Pasar Prediksi

Gugatan yang diajukan oleh Coinbase pada bulan Desember berargumen bahwa pasar prediksi—platform tempat pengguna bertaruh pada hasil peristiwa masa depan—berada di bawah yurisdiksi federal CFTC dan bukan otoritas permainan tingkat negara bagian. Langkah hukum ini dilakukan lebih dari sebulan sebelum bursa tersebut secara resmi meluncurkan layanan pasar prediksinya. Inti dari argumen ini adalah bahwa kontrak-kontrak tersebut harus diperlakukan sebagai komoditas keuangan, bukan perjudian tradisional.

Lanskap Regulasi yang Lebih Luas

Kasus ini adalah bagian dari perjuangan yang lebih luas yang melibatkan beberapa platform pasar prediksi, termasuk Kalshi dan Polymarket, yang menghadapi berbagai tantangan hukum di seluruh Amerika Serikat. Meskipun Ketua CFTC Michael Selig telah mengusulkan aturan baru untuk menetapkan kerangka kerja federal, hasilnya masih belum pasti. Stephen Piepgrass, seorang mitra di firma hukum Troutman Pepper Locke, menyarankan bahwa konflik tersebut pada akhirnya dapat kembali ke Mahkamah Agung AS, merujuk pada keputusan Murphy v. NCAA tahun 2018 yang memberikan wewenang kepada negara bagian untuk mengatur perjudian olahraga.

Implikasi Ekonomi bagi Michigan

Perlawanan dari Michigan dan Detroit terkait dengan kepentingan ekonomi yang signifikan. Menurut Michigan Gaming Control Board, kasino di Detroit menghasilkan pendapatan lebih dari $200 juta selama bulan Januari dan Februari saja. Operasi-operasi ini menyumbangkan lebih dari $24 juta dalam pendapatan pajak bagi negara bagian tersebut. Sementara beberapa negara bagian seperti Nevada dan Arizona telah mengambil sikap keras terhadap pasar prediksi, negara bagian lain seperti Tennessee telah melihat keputusan pengadilan yang memblokir penegakan hukum di tingkat negara bagian untuk sementara waktu.