संयुक्त राज्य अमेरिका
संयुक्त राज्य अमेरिका·विनियमन

26 मार्च 2026 को 03:04 am बजे

आलोचना के बाद Circle ने एक फ्रोजन USDC वॉलेट को अनफ्रीज किया

आलोचना के बाद Circle ने एक फ्रोजन USDC वॉलेट को अनफ्रीज किया
Quick Take
  • Circle ने उद्योग के कड़े विरोध के बाद हाल ही में ब्लैकलिस्ट किए गए 16 USDC वॉलेट में से एक का एक्सेस बहाल कर दिया है।
  • ऑन-चेन डेटा के अनुसार, Goated.com से जुड़ा यह अनफ्रीज़ किया गया वॉलेट वर्तमान में लगभग 130,966 USDC रखता है।
  • ऑन-चेन अन्वेषक ZachXBT ने सुझाव दिया है कि निकट भविष्य में अन्य प्रभावित वॉलेट भी बहाल किए जा सकते हैं।

फंड की बहाली

ऑन-चेन जासूस ZachXBT ने बुधवार को बताया कि Circle ने उन संपत्तियों को अनफ्रीज़ करना शुरू कर दिया है जिन्हें इस सप्ताह की शुरुआत में एक बड़ी कार्रवाई में निशाना बनाया गया था। विशेष रूप से, 0x61f…e543 वॉलेट एड्रेस, जो Goated.com प्लेटफॉर्म से जुड़ा है, ने अपने बैलेंस पर फिर से नियंत्रण प्राप्त कर लिया है। Arkham के डेटा से पुष्टि होती है कि वॉलेट में 130,966 USDC मौजूद हैं।

यह घटनाक्रम मंगलवार को Circle द्वारा कुल 16 हॉट वॉलेट को फ्रीज़ किए जाने के ठीक बाद आया है। ये पते विभिन्न असंबद्ध व्यवसायों के थे। ZachXBT ने टेलीग्राम पर एक संदेश में उल्लेख किया कि प्रभावित अन्य वॉलेट भी जल्द ही बहाल किए जा सकते हैं, हालांकि इसकी सटीक समयसीमा स्पष्ट नहीं है।

कानूनी संदर्भ और आलोचना

बताया गया है कि शुरुआती फ्रीज़ न्यूयॉर्क के एक अघोषित अमेरिकी नागरिक मामले (US civil case) के कारण हुआ था। चूंकि मामला वर्तमान में सीलबंद है, इसलिए इन व्यावसायिक पतों को लक्षित करने के विशिष्ट कानूनी आधारों को सार्वजनिक नहीं किया गया है। ZachXBT ने इस कदम के लिए Circle की कड़ी आलोचना की और इसे इस क्षेत्र में उनके पांच साल के जांच करियर में देखी गई सबसे अक्षम प्रवर्तन कार्रवाइयों में से एक बताया।

उन्होंने तर्क दिया कि स्थिर मुद्रा (stablecoin) जारीकर्ता एक मजबूत आंतरिक समीक्षा प्रक्रिया के बिना अपने फ्रीज़िंग निर्णयों को संघीय न्यायाधीशों को आउटसोर्स कर रहा है। अन्वेषक ने इस बात पर प्रकाश डाला कि प्रभावित संस्थाओं को उनके फंड तक अचानक पहुंच खोने का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था।

समुदाय की प्रतिक्रिया और केंद्रीकरण की चिंताएं

इस घटना ने प्रमुख स्थिर मुद्राओं के केंद्रीकृत नियंत्रण को लेकर लंबे समय से चली आ रही बहस को फिर से गरमा दिया है। MetaMask की सुरक्षा शोधकर्ता Taylor Monahan ने जवाबदेही की कमी और उपयोगकर्ताओं के लिए किसी उपचार (recourse) के अभाव पर निराशा व्यक्त की।

  • फ्रीज़ ने 16 अलग-अलग हॉट वॉलेट को प्रभावित किया।
  • इसमें शामिल संस्थाओं ने दावा किया कि यह कार्रवाई न्यूयॉर्क के एक सीलबंद नागरिक मामले से जुड़ी थी।
  • उद्योग विशेषज्ञों ने पारदर्शिता की कमी और प्रभावित व्यवसायों के लिए स्पष्ट अपील प्रक्रिया के अभाव का हवाला दिया है।

हालांकि The Block और अन्य मीडिया आउटलेट्स ने आधिकारिक बयान के लिए Circle से संपर्क किया है, लेकिन कंपनी ने अभी तक प्रतिबंधों के कानूनी आधार की पुष्टि नहीं की है और न ही शामिल विशिष्ट वॉलेट पर कोई सार्वजनिक टिप्पणी की है।

इस समाचार पर बाज़ार की प्रतिक्रिया?

67%लॉन्ग/शॉर्ट33%

commentCount

commentLogin

commentEmpty

commentEmptySubtitle