ब्रिटेन ने राजनीतिक दलों के लिए क्रिप्टो दान पर रोक लगाई

• प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने ब्रिटिश राजनीतिक दलों को मिलने वाले सभी क्रिप्टोकरेंसी दान पर तत्काल रोक (मोरटोरियम) लगा दी है।
• यह निर्णय रायक्रॉफ्ट समीक्षा के बाद लिया गया है, जिसमें डिजिटल संपत्तियों को ब्रिटिश लोकतंत्र में विदेशी वित्तीय हस्तक्षेप को छिपाने के संभावित उपकरण के रूप में पहचाना गया था।
• कानून पारित होने के बाद राजनीतिक दलों को 30 दिनों के भीतर प्राप्त किसी भी क्रिप्टो दान को वापस करना होगा, अन्यथा उन्हें आपराधिक दंड का सामना करना पड़ेगा।

लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की सुरक्षा

ब्रिटिश सरकार ने राजनीतिक फंडिंग में डिजिटल संपत्तियों के उपयोग को रोकने के लिए कदम उठाए हैं, जो यह संकेत देता है कि नियामक क्रिप्टोकरेंसी को अब केवल एक वित्तीय नवाचार नहीं, बल्कि लोकतांत्रिक जोखिम के रूप में देख रहे हैं। कीर स्टार्मर के नेतृत्व में, सरकार का तर्क है कि क्रिप्टो द्वारा प्रदान की जाने वाली गुमनामी घरेलू राजनीति में विदेशी धन के प्रवेश का एक बड़ा जोखिम पैदा करती है। यह नीति डिजिटल भुगतान को लोकतांत्रिक अखंडता के लिए एक संभावित खतरे के रूप में मानती है।

विधायी ढांचा और दंड

यह प्रतिबंध रिप्रजेंटेशन ऑफ द पीपल बिल का एक मुख्य हिस्सा है, जो वर्तमान में संसद में विचाराधीन है। इन उपायों की सिफारिश पूर्व वरिष्ठ सिविल सेवक फिलिप रायक्रॉफ्ट ने की थी, जिन्होंने इस रोक को एक आवश्यक ठहराव बताया ताकि तकनीकी वास्तविकता के साथ नियम तालमेल बिठा सकें।

नियमों के मुख्य प्रावधानों में शामिल हैं:

• राशि की परवाह किए बिना, सभी क्रिप्टो-आधारित दान पर तत्काल रोक।
• कानून अंतिम रूप लेने के बाद पार्टियों को धन वापस करने के लिए 30 दिन का समय।
• विदेश में रहने वाले ब्रिटिश प्रवासियों द्वारा राजनीतिक दान के लिए £100,000 प्रति वर्ष की सीमा।
• डिजिटल संपत्तियों की वापसी न करने पर अपराधिक दंड का प्रावधान।

राजनीतिक तनाव और प्रतिक्रिया

इस घोषणा ने संसद के भीतर तत्काल विवाद पैदा कर दिया। रिफॉर्म यू.के. के सदस्यों ने घोषणा के दौरान सदन से वॉकआउट किया। एक तीखे हमले में, प्रधानमंत्री स्टार्मर ने रिफॉर्म नेता नाइजेल फराज की आलोचना करते हुए कहा कि वे पैसे के लिए "कुछ भी कह सकते हैं, चाहे वह कितना भी विभाजनकारी क्यों न हो"। इस बीच, रायक्रॉफ्ट ने अपने निष्कर्षों का बचाव करते हुए कहा कि उनका मुख्य ध्यान किसी राजनीतिक गुट के हितों के बजाय लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की रक्षा करना था।