Resupply : un tribunal ordonne la fin du harcèlement

• La Cour de protection contre le harcèlement de Singapour a rendu une ordonnance contre le fondateur d'OneKey et un utilisateur de X.
• Le litige porte sur des accusations de fraude suite à l'exploitation du protocole Resupply pour 9,6 millions de dollars en juin 2025.
• Le tribunal a ordonné aux défendeurs de verser 2 500 dollars singapouriens de dommages-intérêts et de frais d'ici le 7 avril.

Décision judiciaire à Singapour

Dans un développement juridique récent, la Cour de protection contre le harcèlement de Singapour a rendu une décision le 24 mars pour régler un différend médiatisé au sein du secteur de la finance décentralisée (DeFi). L'ordonnance du tribunal vise Wang Lei, fondateur du portefeuille crypto OneKey, ainsi que l'individu derrière le compte X web3feng. Le jugement leur interdit de tenir des propos menaçants, abusifs ou diffamatoires à l'encontre de Wang Haoming, un contributeur de Curve Finance connu sous le pseudonyme Haowi Wong.

L'intervention du tribunal exige que les défendeurs cessent de diffuser de fausses informations ou de porter des accusations de fraude concernant le plaignant. De plus, les intimés sont tenus de payer un total de 2 500 dollars singapouriens (environ 1 900 dollars) pour couvrir les frais et l'indemnisation, avec une date limite de paiement fixée au 7 avril.

Contexte de l'exploitation de Resupply

Les tensions entre les parties se sont intensifiées suite à une faille de sécurité majeure du protocole de stablecoin Resupply en juin 2025. L'attaque a ciblé une vulnérabilité de manipulation de prix sur le marché wstUSR, entraînant une perte d'environ 9,6 millions de dollars. Étant donné que le protocole utilisait le cvcrvUSD et diverses intégrations de coffres (vaults), certains membres de la communauté crypto ont indûment lié l'incident à l'équipe officielle de Curve Finance.

Malgré ces associations, le fondateur de Curve Finance, Michael Egorov, avait précédemment précisé qu'aucun membre de son organisation ne travaillait sur le projet Resupply. Les accusations en ligne qui ont suivi ont poussé Wang Haoming à demander une protection juridique contre ce qu'il a décrit comme des attaques continues et des allégations graves et infondées.

Impact sur l'industrie et confiance

Cette affaire souligne la surveillance juridique croissante des communications au sein de l'industrie des cryptomonnaies. Curve Finance a déclaré que si la critique est une composante naturelle du secteur, il existe une frontière claire entre un retour légitime et une diffamation pure et simple. L'organisation a noté que les affirmations déformées peuvent nuire à la réputation des participants et affaiblir l'écosystème dans son ensemble.

Wang Haoming a souligné que dans une industrie où la confiance est un actif fondamental, la propagation répétée de désinformation peut avoir de graves conséquences réelles. Cette ordonnance judiciaire constitue un exemple rare d'utilisation des cadres juridiques traditionnels pour modérer des litiges découlant de l'échec de protocoles DeFi et de leurs répercussions sur les réseaux sociaux.