Californie : fin du délit d'initié sur les marchés de prédiction

• Le gouverneur Gavin Newsom a signé un décret interdisant aux responsables nommés par l'État et à leurs proches de négocier sur les marchés de prédiction en utilisant des informations non publiques.
• L'interdiction s'étend aux conjoints, aux membres de la famille et aux anciens partenaires commerciaux, afin d'éviter que la fonction publique ne devienne un moyen de s'enrichir rapidement.
• Cette action au niveau de l'État reflète des propositions législatives fédérales, notamment le BETS OFF Act et le PREDICT Act, qui visent des risques de délit d'initié similaires.

Renforcement de la surveillance des marchés de prédiction

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a publié vendredi une nouvelle directive pour lutter contre le délit d'initié chez les responsables gouvernementaux. Le décret cible spécifiquement les personnes nommées par le gouverneur, leur interdisant de tirer parti de données confidentielles ou non publiques pour obtenir des avantages financiers sur des plateformes telles que Polymarket. Newsom a souligné que les fonctions publiques ne sont pas destinées à l'enrichissement personnel, déclarant : « La fonction publique ne devrait pas être un moyen de s'enrichir rapidement ».

La portée de ce décret est large, couvrant non seulement les responsables eux-mêmes, mais aussi leurs conjoints, leur famille immédiate et leurs anciens associés commerciaux. En comblant ces lacunes, l'administration cherche à garantir que ceux qui ont une influence sur les résultats politiques ou économiques ne puissent pas profiter d'informations sensibles avant qu'elles ne parviennent au domaine public.

Exemples de transactions à enjeux élevés

Le bureau du gouverneur a mis en évidence plusieurs cas où des initiés auraient exploité leur position à des fins lucratives. Un cas notable concernait six initiés politiques présumés qui ont réalisé des gains basés sur des informations relatives aux frappes militaires américaines en Iran. Dans un autre cas survenu en janvier, un trader sur Polymarket a empoché un profit de 410 000 $ en pariant sur l'arrestation de l'ancien dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro quelques heures seulement avant qu'elle n'ait lieu.

De telles activités ont suscité des inquiétudes concernant la sécurité nationale et l'intégrité des processus démocratiques. Les législateurs soutiennent que parier sur des événements sensibles comme la guerre ou les élections crée des incitations dangereuses et mine la confiance du public.

Réponses législatives fédérales

Le décret californien coïncide avec une dynamique croissante à Washington D.C. pour réguler les marchés de prédiction. En mars 2026, le membre du Congrès du Texas Greg Casar et le sénateur du Connecticut Chris Murphy ont présenté le Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act. Ce projet de loi vise à empêcher les initiés du gouvernement de profiter de marchés liés aux conflits ou aux décès.

Par ailleurs, les représentants américains Adrian Smith et Nikki Budzinski ont proposé le Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading (PREDICT) Act en mars. Cette législation cible spécifiquement les hauts fonctionnaires, y compris le président des États-Unis et les membres du Congrès, pour les empêcher de s'engager dans des paris sur les plateformes de prédiction.