24 mars 2026 à 16:42
BitGo et Susquehanna lancent l'OTC institutionnel sur les prédictions

- BitGo et Susquehanna Crypto se sont associés pour offrir aux investisseurs institutionnels un accès de gré à gré (OTC) aux marchés de prédiction.
- Le service impose une taille de transaction minimale de 100 000 $ et permet d'utiliser le Bitcoin ou des stablecoins comme garantie.
- Ce lancement intervient alors que la pression réglementaire s'intensifie aux États-Unis, avec des contestations juridiques dans des États comme le Nevada et l'Arizona.
Accès Institutionnel aux Contrats Basés sur des Événements
La plateforme de conservation d'actifs numériques BitGo et Susquehanna Crypto comblent le fossé pour la participation institutionnelle aux marchés de prédiction. Cette collaboration permet aux fonds spéculatifs, aux family offices et aux grands investisseurs de s'engager dans des transactions bilatérales liées à des résultats du monde réel. En acheminant les transactions via la plateforme de BitGo avec des liquidités fournies par Susquehanna, les clients peuvent exécuter des stratégies sans déplacer d'actifs hors de la plateforme ni convertir leurs avoirs en cryptomonnaies en espèces.
Ces contrats couvrent un large éventail d'événements, notamment les changements géopolitiques, les résultats sportifs et des indicateurs financiers spécifiques comme la volatilité à court terme du prix du Bitcoin. Les positions sont structurées à l'aide d'accords de type dérivés, garantissant le respect des normes institutionnelles en matière de documentation et de gestion des risques.
Surmonter les Lacunes Infrastructurelles
Bien que les marchés de prédiction aient gagné en popularité en tant qu'outils de couverture contre les risques liés aux événements, l'adoption institutionnelle a historiquement été freinée par l'absence d'une infrastructure solide. BitGo note que les lacunes dans les solutions de conservation, la gestion des garanties et les lieux d'exécution ont maintenu les grands acteurs à l'écart. Cette nouvelle offre répond à ces problèmes en :
- Prenant en charge le Bitcoin (BTC) et les stablecoins comme garantie directe.
- Éliminant la nécessité de conversions en espèces pour le règlement des transactions.
- Fournissant un environnement sécurisé pour les transactions à volume élevé à partir de 100 000 $.
Un Paysage Réglementaire Complexe
Ce partenariat entre sur le marché alors que les plateformes de prédiction font l'objet d'un examen juridique intense à travers les États-Unis. Au moins 11 États ont pris des mesures contre des plateformes comme Kalshi, arguant qu'elles fonctionnent comme des lieux de jeu non autorisés. Les développements juridiques récents incluent :
- Au Nevada, un tribunal d'État a émis une interdiction temporaire le 20 mars, se rangeant du côté des régulateurs des jeux qui considèrent l'activité comme des paris non autorisés.
- Les autorités de l'Arizona ont déposé des plaintes pénales contre des entités liées à Kalshi concernant des paris sur les élections et le sport.
- Les législateurs de Pennsylvanie préparent un projet de loi qui imposerait une taxe de 34 % sur les revenus et placerait le secteur sous l'autorité du régulateur des jeux de l'État.
À l'inverse, un juge fédéral du Tennessee a bloqué une tentative de l'État d'arrêter les opérations en février, statuant que ces contrats sont régis par le Commodity Exchange Act et relèvent de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Conformité et Surveillance Fédérale
Les régulateurs fédéraux évaluent actuellement comment formaliser la surveillance. Le 12 mars, la CFTC a publié un avis de projet de réglementation pour recueillir les commentaires du public sur la régulation des marchés de prédiction. Simultanément, les leaders du marché comme Kalshi et Polymarket ont introduit de nouvelles restrictions internes pour lutter contre d'éventuels délits d'initiés. Ces règles visent à empêcher les participants disposant d'informations non publiques ou d'une influence directe sur l'issue des événements de placer des paris, répondant ainsi aux préoccupations concernant l'intégrité et la transparence du marché.
Quelle est la réaction du marché ?
commentCount
commentEmpty
commentEmptySubtitle
