Bitcoin : Réorganisation rare de 2 blocs, Foundry gagne la course

• Le réseau Bitcoin a connu lundi une rare réorganisation de deux blocs aux hauteurs de bloc 941881 et 941882.
• Foundry USA Pool est sorti vainqueur de cette course au minage, rendant obsolètes les blocs produits par AntPool et ViaBTC.
• L'incident résulte de la découverte quasi simultanée de blocs et a été résolu via les règles de consensus standards du Proof-of-Work.

Découverte simultanée de blocs

Lundi, le réseau Bitcoin a subi un fork temporaire lorsque plusieurs pools de minage ont produit des versions parallèles de la blockchain presque en même temps. Le conflit a débuté à la hauteur de bloc 941881, miné indépendamment par Foundry USA Pool et AntPool. La divergence s'est poursuivie lorsque ViaBTC a prolongé la branche d'AntPool en minant le bloc 941882, tandis que Foundry travaillait simultanément sur sa propre version du même bloc.

Résolution par la preuve de travail

Bitcoin résout ces forks temporaires grâce à la règle de la « chaîne la plus lourde », où la branche ayant la plus grande preuve de travail cumulative est acceptée par le réseau. Foundry USA a fini par prendre l'avantage en minant sept blocs consécutifs, faisant de sa version l'historique officiel. En conséquence, les blocs minés par AntPool et ViaBTC ont été écartés. Ils sont techniquement appelés blocs périmés (stale blocks) : des blocs valides qui ne font pas partie du registre principal et dont les mineurs ne reçoivent pas de récompenses.

Puissance de minage et statistiques du réseau

Les données indiquent que la part importante du taux de hachage (hashrate) de Foundry USA a probablement joué un rôle dans sa capacité à prolonger sa chaîne plus rapidement que ses concurrents. Selon les chiffres récents :

• Foundry USA Pool contrôle environ 32,2 % du hashrate total.
• AntPool représente environ 15,7 %.
• ViaBTC détient environ 7,2 %.

Impact sur les transactions

Bien que les réorganisations de deux blocs soient moins fréquentes que celles d'un seul bloc, elles constituent un comportement connu et attendu du protocole Bitcoin lors de périodes de forte compétition ou de délais de propagation réseau. Surtout, aucun fonds d'utilisateur n'a été mis en danger. Les transactions incluses dans les blocs périmés étaient soit déjà présentes dans la chaîne gagnante de Foundry, soit renvoyées dans le mempool pour être incluses dans de futurs blocs. Cet événement démontre le mécanisme intégré du réseau pour maintenir un historique unique et décentralisé.