USA : vers une interdiction des paris sportifs sur les marchés de prédiction

• Une législation bipartisane introduite par les sénateurs Adam Schiff et John Curtis vise à interdire les paris sportifs et les contrats de type casino sur les marchés de prédiction réglementés.
• Le projet de loi cible des plateformes telles que Kalshi et Polymarket, cherchant à prohiber les marchés liés aux événements sportifs, au poker, au blackjack et aux machines à sous.
• Les partisans soutiennent que cette mesure est nécessaire pour protéger les lois étatiques sur la protection des consommateurs, la souveraineté des tribus et prévenir l'addiction chez les jeunes.
• Cette initiative survient alors que les marchés de prédiction visent des valorisations allant jusqu'à 20 milliards de dollars, malgré des batailles juridiques croissantes avec les régulateurs des États.

Surveillance fédérale et action législative

Les sénateurs américains Adam Schiff (D-Calif.) et John Curtis (R-Utah) mènent une nouvelle offensive législative pour restreindre le champ d'action des marchés de prédiction régulés au niveau fédéral. Le projet de loi proposé interdirait spécifiquement aux plateformes supervisées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de proposer des contrats d'événements liés au sport professionnel ou universitaire, ainsi qu'aux jeux de hasard traditionnels comme le bingo et le poker.

Le sénateur Schiff a exprimé sa crainte que la CFTC ne facilite actuellement la croissance de ces marchés via une "porte dérobée" qui contourne les protections des États et ne génère aucune recette publique. Le sénateur Curtis a ajouté que trop de jeunes sont exposés à des contrats de paris sportifs et de jeux de type casino addictifs qui devraient relever du contrôle des États plutôt que des régulateurs fédéraux.

Un conflit de juridiction croissant

Cette législation intervient dans un contexte de division marquée entre les régulateurs fédéraux et les différents États. Alors que la CFTC affirme détenir une juridiction exclusive sur les contrats d'événements en tant que produits dérivés, plusieurs États ont lancé des défis juridiques agressifs :

• Le Nevada a récemment obtenu une ordonnance restrictive temporaire empêchant Kalshi de proposer des contrats liés au sport et aux élections.
• L'Arizona a déposé des plaintes pénales contre les sociétés mères de Kalshi, alléguant l'exploitation d'une entreprise de jeux d'argent sans licence.
• Le Massachusetts et le Michigan ont également engagé des poursuites, tandis que Polymarket a poursuivi le Michigan pour empêcher l'application des lois locales sur les jeux d'argent.

Expansion du marché et intérêt institutionnel

Malgré un environnement réglementaire qui se durcit, le secteur des marchés de prédiction connaît une période de croissance rapide. Selon certaines informations, Kalshi et Polymarket auraient exploré des levées de fonds sur la base de valorisations proches de 20 milliards de dollars, portées par des volumes d'échanges massifs. L'industrie a également attiré des acteurs institutionnels majeurs, notamment Susquehanna International Group et Jump Trading, qui agissent en tant que teneurs de marché.

De plus, l'intersection avec le sport professionnel continue d'évoluer. Bien que le nouveau projet de loi cherche à limiter les contrats liés au sport, des organisations comme la Major League Baseball (MLB) ont déjà investi ce créneau, signant récemment un accord de licence avec Polymarket pour fournir des données de ligue tout en exigeant une coopération pour surveiller les activités de paris.