30. März 2026 um 21:28
CFTC verschärft Regeln für Prognosemärkte nach NFL-Kritik

- Die NFL hat gefordert, dass Prognosemarktplattformen wie Kalshi und Polymarket Verträge einschränken, die anfällig für Manipulationen sind.
- CFTC-Vorsitzender Michael Selig erklärte, dass die Behörde den Einschätzungen der Sportligen zur Marktintegrität großes Gewicht beimessen wird.
- Ein neues parteiübergreifendes Gesetz wird eingeführt, um staatlich regulierten Prognosemärkten das Angebot von sportbezogenen Verträgen zu untersagen.
Bedenken hinsichtlich der Marktintegrität
Die National Football League (NFL) ist offiziell an große Betreiber von Prognosemärkten herangetreten, um die Entfernung bestimmter Handelsverträge zu fordern. Berichten zufolge schickte die Liga am Sonntag Briefe an Plattformen wie Kalshi und Polymarket und forderte sie auf, den Handel mit Ereignissen einzustellen, die leicht manipuliert werden können oder bereits im Vorfeld feststehen. Dieser Schritt verdeutlicht die wachsenden Spannungen zwischen professionellen Sportorganisationen und der schnell expandierenden Prognosemarkt-Branche.
Zu den spezifischen Bedenken der Liga gehören „Mikro-Ereignisse“, wie etwa die Frage, ob der erste Pass eines Quarterbacks unvollständig ist oder ob ein Kicker ein Field Goal verschießt. Die NFL äußerte auch Einwände gegen Märkte im Zusammenhang mit Draft-Picks, Kaderänderungen, Verletzungen von Spielern, Strafen und sogar nicht-sportlichen Elementen wie der Anwesenheit von Prominenten oder spezifischen Erwähnungen in der Übertragung. Die Liga argumentiert, dass diese Ergebnisse zu anfällig für Insiderinformationen oder vorsätzliche Einflussnahme sind.
Regulatorische und gesetzgeberische Reaktion
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) scheint bereit zu sein, die Haltung der Liga zu unterstützen. Der Vorsitzende Michael Selig gab an, dass die Aufsichtsbehörde den Sportligen „großen Respekt“ entgegenbringen werde, wenn es darum geht zu beurteilen, ob bestimmte Verträge manipulationsanfällig sind. Selig betonte, dass die Ligen selbst am besten positioniert seien, um zu identifizieren, welche spezifischen Ereignisse innerhalb ihrer Spiele das höchste Risiko für Integritätsverletzungen bergen.
Gleichzeitig ergreifen Bundesgesetzgeber Maßnahmen, um das Wachstum von Sportwetten auf diesen Plattformen einzudämmen. Ein derzeit in Prüfung befindlicher parteiübergreifender Gesetzentwurf sieht vor, staatlich regulierten Prognosemärkten das Hosten von sportbezogenen Verträgen jeglicher Art zu verbieten. Dieser Druck auf Bundesebene spiegelt sich auch auf bundesstaatlicher Ebene wider, wo mehrere Gerichtsbarkeiten den rechtlichen Status dieser Plattformen bereits gerichtlich anfechten.
Unterschiedliche Strategien der Ligen
Während die NFL einen restriktiven Ansatz verfolgt, setzen andere große Sportorganisationen auf Zusammenarbeit. Die Major League Baseball (MLB) ist Anfang dieses Monats eine Partnerschaft mit Polymarket eingegangen. Als Teil dieser Strategie unterzeichnete die MLB zudem eine Vereinbarung zum Informationsaustausch mit der CFTC, um Risiken zu überwachen und die interne Aufsicht zu gewährleisten. Dieser Kontrast deutet auf eine Spaltung hin, wie die großen Ligen die Schnittstelle zwischen Profisport und dezentralen oder regulierten Prognosemärkten künftig verwalten wollen.
Wie reagiert der Markt?
commentCount
commentEmpty
commentEmptySubtitle
