Seltener 2-Block-Reorg bei Bitcoin: Foundry siegt im Mining-Wettlauf

• Am Montag kam es im Bitcoin-Netzwerk zu einer seltenen Zwei-Block-Reorganisierung auf den Blockhöhen 941881 und 941882.
• Der Foundry USA Pool ging als Sieger aus dem Mining-Wettlauf hervor, wodurch die von AntPool und ViaBTC produzierten Blöcke hinfällig (stale) wurden.
• Der Vorfall resultierte aus der fast zeitgleichen Entdeckung von Blöcken und wurde durch Bitcoins standardmäßige Proof-of-Work-Konsensregeln gelöst.

Gleichzeitige Block-Entdeckung

Das Bitcoin-Netzwerk erlebte am Montag einen temporären Fork, als konkurrierende Mining-Pools fast zeitgleich parallele Versionen der Blockchain produzierten. Der Konflikt begann bei Blockhöhe 941881, die sowohl vom Foundry USA Pool als auch von AntPool unabhängig voneinander gemined wurde. Die Divergenz setzte sich fort, als ViaBTC den Zweig von AntPool durch das Minen von Block 941882 erweiterte, während Foundry gleichzeitig an einer eigenen Version desselben Blocks arbeitete.

Lösung durch Proof-of-Work

Bitcoin löst solche temporären Forks nach der Regel der „schwersten Kette“ auf, bei der der Zweig mit dem größten kumulativen Arbeitsnachweis (Proof-of-Work) vom Netzwerk akzeptiert wird. Foundry USA setzte sich schließlich durch, indem es sieben aufeinanderfolgende Blöcke minte und damit seine Version der Historie zur offiziellen machte. Infolgedessen wurden die von AntPool und ViaBTC geminten Blöcke verdrängt. Diese werden technisch als Stale Blocks bezeichnet – gültige Blöcke, die nicht Teil des Hauptbuchs sind und für die die Miner keine Belohnungen erhalten.

Mining-Power und Netzwerkstatistiken

Daten deuten darauf hin, dass der beträchtliche Anteil des Foundry USA Pools an der Netzwerk-Hashrate wahrscheinlich eine Rolle dabei spielte, die eigene Kette schneller als die Konkurrenz zu verlängern. Aktuelle Zahlen zeigen:

• Foundry USA Pool kontrolliert etwa 32,2 % der gesamten Hashrate.
• AntPool macht etwa 15,7 % aus.
• ViaBTC hält rund 7,2 %.

Auswirkungen auf Transaktionen

Obwohl Zwei-Block-Reorganisierungen seltener sind als Ein-Block-Ereignisse, handelt es sich um ein bekanntes und erwartetes Verhalten des Bitcoin-Protokolls in Zeiten hohen Wettbewerbs oder bei Verzögerungen in der Netzwerkverbreitung. Wichtig ist, dass keine Nutzergelder gefährdet waren. Transaktionen, die in den Stale Blocks enthalten waren, befanden sich entweder bereits in der siegreichen Foundry-Kette oder wurden in den Mempool zurückgeführt, um in zukünftige Blöcke aufgenommen zu werden. Das Ereignis demonstriert den integrierten Mechanismus des Netzwerks zur Aufrechterhaltung einer einzigen, dezentralen Historie.